網(wǎng)約車司機的權益保障持續(xù)受到關注。
繼抽成問題引起重視后,“一口價”模式在今年也受到關注,近期多地對低價促銷活動開展了治理。
“一口價”的兩面性
“一口價”與快車的動態(tài)計費模式對應,是指平臺根據(jù)大數(shù)據(jù)計算,在乘客確定起終點后給出該訂單的實際支付金額,這一模式的優(yōu)勢是消費者能夠感受到確定性。業(yè)內(nèi)人士王林(化名)對第一財經(jīng)記者表示,“一口價”模式確實受到消費者的青睞。
但在司機端,“一口價”模式獲得了截然不同的反饋。王林表示,“一口價”訂單會以固定價格成交,在實際運營過程中時長、里程、堵車等情況會變化,可能與預估不同。另外,“一口價”的運價也相對低一點。尤其在非一線城市,低客單價導致司機收入相對較低,因此司機的抵觸情緒更強。
今年以來,各地監(jiān)管機構陸續(xù)發(fā)布通知,推進對“一口價”訂單的規(guī)范管理。
11月19日,重慶市交通運輸委聯(lián)合多部門召開全市網(wǎng)約車平臺依法合規(guī)經(jīng)營工作部署會。會議要求,各平臺公司新增“一口價”“特惠單”等低價促銷活動,應向交通運輸、市場監(jiān)管部門報備,嚴格禁止各類價格欺騙和惡意壓價行為。對現(xiàn)存已開展實施的“一口價”“特惠單”等低價促銷活動立即開展清理,不得以低于成本的價格運營擾亂正常市場秩序。
8月西安市交通運輸局發(fā)布了規(guī)范網(wǎng)約車平臺經(jīng)營價格行為的通知,提及將全面暫停“一口價”“特惠單”等低價營銷活動,嚴禁任何形式的價格欺詐、惡意壓價行為。
7月,寧波召開了網(wǎng)約車平臺座談會,要求各平臺嚴格遵守相關法律法規(guī)和行業(yè)自律規(guī)定,杜絕惡意無序低價競爭,共同營造公平競爭的市場。
王林表示,以寧波為例,7月座談會舉辦后當?shù)氐木W(wǎng)約車市場逐步取消了“一口價”的選項了。這一舉措也讓當?shù)氐木W(wǎng)約車價格略微上調(diào)。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心生活服務電商分析師陳禮騰對第一財經(jīng)記者表示,多地發(fā)布規(guī)范網(wǎng)約車平臺經(jīng)營價格行為的通知,暫停“一口價”模式,主要出于多方面的審慎考慮。從司機權益保護角度看,監(jiān)管部門收到了大量網(wǎng)約車司機投訴,反映“一口價”和“特惠單”導致“多勞不多得”的困境。這些低價訂單往往僅夠覆蓋基本駕駛成本,使司機難以獲得合理回報。從市場秩序維護角度,如西安市文件明確指出,此類低價營銷行為“嚴重擾亂出租汽車市場正常經(jīng)營秩序,破壞公平競爭環(huán)境”。更值得警惕的是服務質(zhì)量的全面下滑。這些情況表明,單純的價格競爭已對行業(yè)健康發(fā)展構成風險。
“一口價”在司機端引發(fā)的爭議,與司機感受到單價下滑有關。
廣東網(wǎng)約車司機梁師傅對第一財經(jīng)記者表示,實際對比看,同樣的距離“一口價”訂單比快車價格更低一些。
梁師傅表示,根據(jù)他的接單經(jīng)歷,20公里的車程“一口價”模式下平峰期價格在23元左右,高峰期在24元左右,凌晨可以到28元?燔嚹J较略30元左右,高峰期能達到34元,凌晨近40元。梁師傅認為,“一口價”的定價已經(jīng)接近1公里/1元了。
另一方面,梁師傅認為一口價模式有不合理之處,“有的司機接了幾塊錢的單堵在路上一兩個小時”,這樣的情況下十分不合理。同時,梁師傅在快車單少的時候也會接“一口價”訂單,原因是“一口價”的訂單比較多,“從同理心出發(fā),誰不想便宜坐車。”
在王林看來,網(wǎng)約車的價格下滑主要受四個因素影響。一是網(wǎng)約車行業(yè)從增量市場變?yōu)榇媪渴袌。?6次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示,截至 2025 年 6 月,我國網(wǎng)約車用戶規(guī)模達 5.11 億人,同比2024年同期的5.03億人增長了1.7%。
二是運力不斷增長。近兩年來,網(wǎng)約車運力市場逐漸飽和,多地發(fā)出運力飽和預警。根據(jù)太原市網(wǎng)絡預約出租車行業(yè)2025年上半年運營情況及風險提示,上半年太原市單車日均訂單量不足12單,空駛率達53%。
三是運力端的溢出改變了平臺政策。過去平臺需要通過補貼爭搶司機,隨著司機的增加以及很多平臺接入了第三方運力,運力逐漸充足。因此平臺陸續(xù)停補,對司機的補貼和激勵越來越少。
四是行業(yè)存在灰色地帶,例如平臺針對企業(yè)端用戶推出的優(yōu)惠價,會被第三方用于向個人用戶提供服務,變相拉低了價格。
陳禮騰認為,網(wǎng)約車行業(yè)低價競爭愈演愈烈,根源在于多重因素的疊加。平臺間同質(zhì)化競爭是首要因素,在市場增長空間有限的背景下,價格成為最直接的競爭手段,平臺的算法與規(guī)則設計進一步強化了這一趨勢。
相較于取消“一口價”,梁師傅希望平臺在價格設置上更加合理一些。
從市場角度看,陳禮騰認為取消“一口價”短期內(nèi)可能帶來出行成本上升和平臺訂單量減少,但長遠而言有助于引導行業(yè)從“價格戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向“服務質(zhì)量競爭”。要真正緩解低價競爭,需要多管齊下:構建透明化、合理化的定價與抽傭機制,使平臺收費與其提供的導航、保險等服務明確對應;鼓勵平臺通過智能調(diào)度、拼車優(yōu)化和場景化服務創(chuàng)新;合理控制行業(yè)規(guī)模,避免無序擴張;優(yōu)化監(jiān)管體系,從簡單的“兩證管理”轉(zhuǎn)向關注司機職業(yè)發(fā)展和長期權益保障。